巴黎圣母院 读书感想 补
之前没有完整读过圣母院，只读了青少年版简介摘要所以知道大概剧情：外表丑陋内心善良的卡西莫多抱着美丽的吉普赛少女埃斯梅拉达的尸体死在了一起，有情人没有终成眷属，这一切的悲剧的源头就是邪恶副主教克洛德，他追求埃斯梅拉达爱而不得，于是设计陷害她，最后女主因此殒命，而他也被自己亲手带大的养子卡西莫多退下钟楼摔死。
似乎所有罪状都指向了副主教克洛德，他就是万恶之源，所有不幸皆因他而起。但是读了原文后才知道之前看的青少年版价值观太过二元化，好人与坏人，善与恶的界限泾渭分明，因为有大坏蛋所以打倒了坏蛋大家就会过上幸福的生活。但事实真的如此吗，克洛德并不是天生的恶魔，前期的他可以算得上是模范优等生，完全按照当时人们认可的正道的路子一步一脚印走到了今天的地位。他知识渊博，教流浪诗人格兰古瓦拉丁文、文学知识；他有怜悯之心，虽然是带有为弟弟的私心，但是对于卡西莫多这样修女见了都要将其绑上火刑架烧死的怪物，副主教却不顾旁人的风言风语收养他并把安排他在教堂做撞钟人，已经算是善行了；他也是好哥哥，长兄如父，当他还是一个孩子的时候就要承担起抚养弟弟约翰的责任，找奶娘哺育他，供他读书，对约翰近乎宠溺。你会看到一个有血有肉的人，而不是近乎妖魔的刻板反派。那么问题来了，这样一个优秀青年为什么会变成后面的令人厌恶的卑鄙无耻的副主教呢，就像做化学实验一样，剂量、反应物质、环境都是按照规定步骤来进行，但是却没有生成想要的结果。克洛德接受了当时人们所认为最先进的教育，但是全能全才的他没有成为带给世人幸福的天使反而成为魔鬼。这样是不是也意味着，消灭了一个克洛德，另一个克洛德也会在别处孕育出来？
评论(16)